Değerli yazar kardeşim İhsan Eliaçık ın kitaplarını referans vermiş ama Hayrettin karamanı okumamış ve Mezhep imamlarının görüşmelerine bakmamıştır.Hatta fetevay-i hindiyye ibni mace de ki hadislere bakmamış. Oraları okursa bizi aydınlatmadan önce kendi daha iyi aydınlanabilirdi.Özellikle Hayrettin hocanın bu konuda yazdıklarının Bardakçıyı doğruladığını görecekti.
Murat Bardakçı tarihçi olmamasına rağmen bilgi birikimi olarak ülkedeki pek çok tarihçiden daha fazla tarihi olaylara vakıf bir kişidir.Ve hatta elindeki evraklardan henüz açıklanmamış tarihi sırlara vakıf bir kişidir.(vahdettinin evrakı ailesi tarafından kendisine teslim edilmiştir)Yani boş adam değildir.Takıntıları olabilir.
YANİ DEMEK İSTERİM Kİ İLK EMİR "OKU" DUR
Değerli yazar kardeşim İhsan Eliaçık ın kitaplarını referans vermiş ama Hayrettin karamanı okumamış ve Mezhep imamlarının görüşmelerine bakmamıştır.Hatta fetevay-i hindiyye ibni mace de ki hadislere bakmamış. Oraları okursa bizi aydınlatmadan önce kendi daha iyi aydınlanabilirdi.Özellikle Hayrettin hocanın bu konuda yazdıklarının Bardakçıyı doğruladığını görecekti.
Murat Bardakçı tarihçi olmamasına rağmen bilgi birikimi olarak ülkedeki pek çok tarihçiden daha fazla tarihi olaylara vakıf bir kişidir.Ve hatta elindeki evraklardan henüz açıklanmamış tarihi sırlara vakıf bir kişidir.(vahdettinin evrakı ailesi tarafından kendisine teslim edilmiştir)Yani boş adam değildir.Takıntıları olabilir.
YANİ DEMEK İSTERİM Kİ İLK EMİR "OKU" DUR